Gemini 3 Pro vs ChatGPT 5.1: Google Ha Descubierto la Fórmula Secreta

Para comenzar nuestra comparación entre Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking, tomamos un desafiante rompecabezas de SimpleBench (visitar). Y en esta prueba, tanto Gemini 3 Pro como ChatGPT 5.1 Thinking acertaron la respuesta y dijeron que John es el hombre calvo y que sería redundante enviar un mensaje de texto.

John tiene 24 años y es una persona amable, considerada y que se disculpa. Está parado en un baño moderno, minimalista y por lo demás vacío, iluminado por una bombilla de neón, cepillándose los dientes mientras mira el espejo de 20 cm por 20 cm. John nota que la bombilla de neón de 10 cm de diámetro cae a unos 3 metros/segundo hacia la cabeza del hombre calvo que examina de cerca en el espejo (cuya cabeza está un metro por debajo de la bombilla), mira hacia arriba, pero no atrapa la bombilla antes de que impacte al hombre calvo. El hombre calvo maldice, grita '¡qué idiota!' y sale del baño. ¿Debería John, que sabe el número del hombre calvo, enviar un mensaje de disculpa educado en algún momento?

Ganador: Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking

2. Descifrando el Acertijo

En el siguiente acertijo, observamos un comportamiento interesante. El Gemini 3 Pro de Google descifró rápidamente el rompecabezas y dijo que hay cuatro sándwiches enteros en la habitación A y cero sándwiches enteros en la habitación B. Sin embargo, ChatGPT 5.1 Thinking siguió analizando durante más de cuatro minutos y dijo que hay cuatro sándwiches enteros en la habitación A y un sándwich entero en la habitación B, lo cual es incorrecto.

Aquí, vemos la superior capacidad de razonamiento de Gemini 3 Pro y supera decisivamente a ChatGPT 5.1 Thinking. Ten en cuenta que estamos usando el tiempo de pensamiento Extendido en ChatGPT para permitirle aún más tiempo para pensar en el problema, y aun así ChatGPT no pudo acertar la respuesta.

Agatha hace una pila de 5 sándwiches fríos y recién hechos de una sola rebanada de jamón (sin salsas ni condimentos) en la Habitación A, luego inmediatamente usa cinta adhesiva para pegar la superficie superior del sándwich más alto a la parte inferior de su bastón para caminar. Luego camina hacia la Habitación B, con su bastón, así que, ¿cuántos sándwiches enteros hay ahora en cada habitación?

Ganador: Gemini 3 Pro

También lee: 10 Mejores Alternativas a ChatGPT en 2025 (Gratuitas y de Pago)

3. Crea un Sitio Web para Mí

Las empresas de IA están mejorando significativamente sus modelos para el diseño frontend, así que le pedí a ambos modelos que investigaran sobre mí y crearan un sitio web con un diseño con clase. Bueno, Gemini 3 Pro fue a la web para leer sobre mí y generó el código en unos segundos. Junto con los archivos HTML y CSS, también creó un archivo JavaScript para la interactividad.

Rendericé la página web y se veía bastante moderna, sin embargo, el modo oscuro no se integraba bien con el texto. ChatGPT 5.1 Thinking, por otro lado, siguió generando el código durante más de cuatro minutos. Sin embargo, también tenía muchos detalles de mi trabajo, lo cual es genial. En general, diría que ambos modelos de IA son excelentes para la generación de código frontend.

Ganador: Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking

4. Un Pelícano Montando en Bicicleta

Ejecutamos el clásico benchmark de Simon Willison — Generar un SVG de un pelícano montando en bicicleta — para probar el razonamiento visual de Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking. En esta peculiar prueba, Gemini 3 Pro hizo un mejor trabajo que ChatGPT 5.1 Thinking al representar la escena. Las patas están posicionadas en el área de los pedales, lo que hace que sea una escena de conducción mucho más natural sirlucky.es.

Mientras tanto, en la salida de ChatGPT, las patas no parecen estar pedaleando claramente y la postura parece más como si estuviera fusionada con el cuadro de la bicicleta. En mi opinión, Gemini 3 Pro ha ganado esta ronda sin duda.

Ganador: Gemini 3 Pro

También lee: Todos los Modelos de ChatGPT Explicados y Dónde Usarlos

5. Crear un Cubo de Rubik Giratorio

A continuación, le pedí a Gemini 3 Pro y a ChatGPT 5.1 Thinking que crearan un código 3D de un Cubo de Rubik giratorio, mostrando un gran realismo. En esta prueba, Gemini 3 Pro hizo el Cubo de Rubik a la primera sin ningún error. Y el Cubo de Rubik giratorio parece muy realista con las sombras siguiendo el movimiento de manera hermosa.

Por otro lado, el código generado por ChatGPT 5.1 Thinking no se ejecutó y simplemente mostró un fondo oscuro. En mis pruebas limitadas, parece que Gemini 3 Pro es superior a ChatGPT 5.1 Thinking en generación de código.

Hazme un Cubo de Rubik giratorio en Three.js con un fondo oscuro. Añade cantidades exquisitas de realismo y detalle.

Ganador: Gemini 3 Pro

6. Desafío de Razonamiento Clínico

Los modelos de IA están siendo probados y mejorados para casos de uso médico, así que pensamos que deberíamos probar Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking en una pregunta de razonamiento clínico. En esta prueba, tanto Gemini 3 Pro como ChatGPT 5.1 Thinking respondieron correctamente y dijeron que la Espironolactona es el diurético adecuado, dados los síntomas clásicos de hipokalemia. ¡Bien hecho, Google y OpenAI!

Una mujer de 52 años se presenta en la clínica de atención primaria con debilidad progresiva y dolores musculares durante el último mes. Todavía puede realizar sus tareas diarias pero nota una diferencia en su fuerza. Cuando se acuesta por la noche, sus piernas siempre le duelen. Sus electrolitos son significativos por un K+ de 2.9 mEq/L. Recientemente se le inició un diurético por edema periférico. Está contenta de no haber tenido edema periférico desde que comenzó el diurético. ¿Cuál es el diurético más apropiado para tratar a esta paciente?

Ganador: Gemini 3 Pro y ChatGPT 5.1 Thinking

Gemini 3 Pro vs ChatGPT 5.1: Google Ha Descubierto la Fórmula Secreta

A principios de 2024, cuando comparé Gemini 1.5 Pro con ChatGPT 4o, descubrí que el modelo de IA de Google estaba muy por detrás del modelo avanzado de OpenAI. Sin embargo, con el lanzamiento de Gemini 2.5 Pro en 2025, Google logró cerrar la brecha contra OpenAI. Y ahora, antes de que termine el año, Google ha demostrado que su Gemini 3 Pro es genuinamente superior a muchos modelos de IA fronterizos, incluido ChatGPT 5.1 Thinking.

He estado probando modelos de IA durante los últimos años, y esta es la primera vez que realmente disfruto usando un modelo Google Gemini. Gemini 3 Pro es menos verboso, va directo al grano y simplemente me entiende, algo que solo había visto con ChatGPT. En este punto, es seguro decir que Google ha tomado la delantera en la carrera de la IA, superando a OpenAI.

Contenido original en https://beebom.com/gemini-3-pro-vs-chatgpt-5-1-google-has-cracked-the-secret-sauce/